vineri, 25 ianuarie 2008
* STIRI *
EDITORIALE
Ce s-ar fi intamplat daca... – Andreea Cretulescu – Gardianul – citeste aici -
“In urma cu doua zile... „Melescanu a cedat !“. Mesajul apare concomitent pe ecranul a 20-30 de televizoare aranjate ordonat in raionul de electronice al unui supermarket. Ma opresc si urmaresc 2-3 minute cativa politicieni care comenteaza momentul. Sunt concentrati, implicati, pe fata lor se citeste responsabilitatea momentului, unul se uita direct in camera, in ochii telespectatorului, altul lasa cateva secunde ochii in jos, probabil pentru a puncta cu argumente o realitate ce sta in documente. Si, asa fara sonor, de pe cele 20-30 de ecrane, ei par sa ne transmita ca: „Noi va conducem pe drumul cel drept“. Dar, cand pornesti sonorul... Ce descoperi ?... De cativa ani, un razboi grobian intre palate, cu biletele, cu dosare, o lupta crancena pe proceduri, nascuta dintr-o legislatie stramba si neclara. Energie politica folosita doar pentru imagine. Cu ce s-a ales privitorul din tot acest conflict ? Cu aproape nimic din ceea ce sta scris pe un site uitat de combatanti, un site care prezinta programul de guvernare 2005-2008”.S-a deschis campania de denigrare – Petre Mihai Bacanu – Romania libera – citeste aici –
“Cunosc culisele condamnarii comunismului, cat de greu s-a hotarat presedintele in acest demers. Mi-e greu sa inteleg de ce se foloseste de aceleasi metode si instrumente in lupta sa cu adversarii politici. Condamni comunismul, dar faci apel la dosarele de cadre ale perioadei comuniste. Presedintele a luat de capatai spusele unor cadristi. Mapele si dosarele din arhive ii razbuna dupa 18 ani pe comunisti si securisti, specialisti in rasturnarea realitatii. Credeam cu adevarat in condamnarea comunismului, nu in fetisizarea dosarului de cadre. De cand presedintele a mutat campul de lupta la Justitie, megafoanele partidului prezidential au reprodus la nesfarsit minciuna. Boc, in servilismul sau, a cantat pe aceeasi voce, a preluat si el cifra lansata de Basescu: cele 18 zile de arest. Daca iesi acum in strada si intrebi zece oameni ce stiu de Norica, opt considera ca "a gresit". Prima impresie conteaza. Omului de rand i s-a intiparit in minte ca Norica este amestecata in ceva necurat, desi n-are dosar incarcat, n-a fost inculpata, a primit doar un avertisment. Cine mai retine acum ca ditirambele presedintelui s-au dovedit minciuni ? Basescu a afirmat clar ca un om a facut inchisoare pe nedrept, ca o persoana nevinovata a fost incarcerata, dar din mapa profesionala nu rezulta asa ceva. O eroare de procedura (vai, la cate asistam astazi !) nu poate fi considerata fals, mod de lucru al fostei procuroare, asa cum s-a exprimat presedintele”.ANALIZE SI COMENTARII
Politica si delicatese – Zoe Petre – Ziua – citeste aici -
“La 17 ianuarie 2008, vizita oficialilor rusi la Sofia, la cel mai inalt nivel - ba chiar peste, de vreme ce, contrar oricaror uzante, presedintele era insotit de primul sau ministru si succesor desemnat - marca o noua etapa in relatia dintre Rusia si UE. Rusia si Bulgaria conveneau realizarea unei conducte de gaz metan care sa mearga de la Novorossiisk, pe sub Marea Neagra, pana la Burgas. Doi ani dupa ce Europa se pomenea in pana din cauza ca principalul sau furnizor, Rusia, isi folosea robinetele ca pe o arma contra Ucrainei, doua proiectate conducte submarine, la nord cea baltica, la sud - cea pontica, schiteaza acum incercuirea energetica a continentului in favoarea Kremlinului. In Romania, tonul general al comentariilor pe aceasta tema a variat intre "de ce nu noi ?" si "ce ne facem, fetelor !". "De ce nu noi ?" e o intrebare puerila. Dincolo de faptul ca presedintele Romaniei nu a incetat sa intarate autoritatile de la Moscova, Romania nu avea oricum loc in tentativa de santaj energetic a presedintelui Putin, pentru bunul motiv ca, spre deosebire de Bulgaria, este ea insasi posesoare a unor surse de gaz metan. Daca la asta adaugam si neincrederea funciara a romanilor fata de Rusia, inca perceputa ca eliberator pravoslavnic in Bulgaria, avem tabloul complet: presedintele Putin n-ar fi putut afirma la Bucuresti ca tarile noastre sunt condamnate sa coopereze”.Urmarire penala sau electorala ? – Roxana Iordache – Ziua – citeste aici -
“Ministrul Melescanu a trimis la DNA avizele prezidentiale de urmarire penala a celor opt (fosti) ministri. Cu precizarea ca isi declina orice responsabilitate in cauza manipularii dosarelor. Responsabilitatea ii revine integral presedintelui Basescu. Bine ar fi fost ca domnul Melescanu sa fi procedat din start la trimiterea catre DNA a hartiilor de la Cotroceni, cu precizarea ca are loc un viciu de procedura de care nu e responsabil. Sau macar sa fi returnat hartiile numai o data. Guvernul ar fi fost cel care semnala un abuz prezidential, in loc sa-i dea presedintelui ocazia sa-l acuze pe ministrul interimar al Justitiei de abuz in serviciu. Si liberalii ar fi evitat sa dea impresia ca ar vrea sa obstructioneze Justitia. Ceva din aceasta impresie a ramas, data fiind amanarea trimiterii documentatiei la DNA. Nu au importanta motivele amanarii. Jocul este de imagine. Mai ales in sezon electoral. Si la imagine, presedintele Basescu a punctat”.Aragazul – Ioan Grosan – Ziua – citeste aici -
“… Deunazi, cuprins de o intarziata remuscare, m-am decis sa-i fac o toaleta exemplara: am cumparat toti detergentii pe care mi-i recomandau reclamele, perii de sarma, butoane noi, bureti, un intreg arsenal menit sa-i redea aragazului pierduta lui tinerete. Si cand sa purced la treaba, ce-aud ? Ca se scumpesc cumplit gazele. Am cazut pe ganduri. La cum arata acum, aragazul meu consuma, cu chiu cu vai, cam un sfert din cat gaz ar trebui sa consume in mod normal. Daca l-as face luna, daca i-as desfunda toate orificiile, in cateva luni m-ar falimenta. Asa incat, pana va trece si pe la noi conducta "Nabucco", aragazul meu va trebui sa astepte”.
Nastase a trecut la limbajul de cartier – Florin Ciornei – Evenimentul Zilei – citeste aici -“Adrian Nastase - profesor doctor in drept international, fost diplomat, rezident al cartierului Primaverii si rafinat consumator de arta - a trecut la limbajul de cartier. S-a intamplat ieri, la News FM, unde a explicat, intr-o maniera neconventionala, de ce nu le pasa reprezentantilor UE de Romania. „Si atunci, baietii astia au spus: „Ba, daca voi nu vreti sa va uitati si la sertarele alea cu bani, foarte bine. Ca noi oricum v-o tragem acolo in Romania, ca v-am trimis Carrefour, Metro, eu stiu ce, va vindem bunuri de larg consum, v-am trimis bancile noastre si va indatorati acolo si deveniti pana la urma sclavii nostri pe o perioada lunga de timp. Ca trebuie sa platiti la fel ca americanii, care sunt foarte liberi, dar sunt de fapt sclavii bancilor, platesc toata viata si de asta nu au curaj sa-si injure sefii, pentru ca daca ii dau afara de la serviciu, raman cu creditul in mana si trebuie sa se sinucida, ca nu mai au ce sa faca, ca daca au luat o nota proasta ca si-au injurat seful nu ii angajeaza nimeni in alta parte”, a tradus Nastase parerea Bruxelles-ului despre Romania”.
POLITICA
Cazul Norica Nicolai la Curtea Constitutionala – Ovidiu Banches – Gardianul – citeste aici -“Guvernul a sesizat ieri Curtea Constitutionala in cazul Norica Nicolai, solicitand judecatorilor sa constate ca refuzul sefului statului de a o numi pe liberala in functia de ministru al Justitiei este neconstitutional”.
Verde la jaf – Silviu Alupei – Ziua – citeste aici -“Presedintele Traian Basescu a refuzat sa ceara urmarirea penala a fostului ministru PD al Mediului Sulfina Barbu, desi faptele de coruptie extrem de grave de care acesta era acuzat ii fusesera aduse la cunostinta printr-un probatoriu complex. Sulfinei Barbu i se imputa faptul ca, cu acordul ei, statul roman a fost prejudiciat cu zeci de milioane de euro. De asemenea, fostul ministru al Mediului era acuzat ca s-a implicat in elaborarea Ordonantei de Urgenta 196/2005 si a Legii nr.105/2006 pentru Fondul de Mediu de pe urma carora au avut de castigat doar agentii rau-platnici. Basescu a refuzat sa ceara urmarirea penala fata de Sulfina Barbu desi cel care i-a adus la cunostinta gravele fapte ale fostului ministru, chiar directorul Administratiei Fondului de Mediu, fusese asigurat ca Parchetul va fi instiintat. In prezent, cauza se afla pe rolul instantei supreme”.
Monica Macovei, anchetata de Parchet – Adrian Vintila – Ziua – citeste aici -“Parchetul General o ancheteaza pe Monica Macovei, dupa ce fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, a formulat o plangere in legatura cu auditul Freedom House. Afirmatia ii apartine procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, citata de NewsIn”.
Norica Nicolai ar putea fi audiata ca martor in cazul jurnalistilor rapiti in Irak – O.R. – Ziua – citeste aici -“Avocatul lui Ovidiu Ohanesian, unul dintre jurnalistii rapiti in Irak, a propus, joi, audierea ca martor a Noricai Nicolai, in procesul lui Mohammad Munaf. Ohanesian a cerut aceasta audiere pe baza unor afirmatii facute de Nicolai dupa propunerea sa in functia de ministru al Justitiei, in care ar fi sustinut ca detine informatii despre acest caz. Dupa ce stenogramele ce redau discutiile dintre Omar Hayssam si procurorul Ciprian Nastasiu au fost facute publice, Norica Nicolai a declarat ca "profesorul" la care se face referire in cazul Hayssam este presedintele Traian Basescu. Senatorul liberal a adaugat ca poate face o cerere pentru a avea acces la documente suplimentare legate de dosar, in baza certificatului ORNISS pe care il detine”.
Unirea Principatelor, "sarbatorita" cu huiduieli – Adrian Vintila – Ziua – citeste aici -“Sarbatoarea nationala de la Iasi s-a transformat joi intr-o mare adunare electorala, condimentata din plin de huiduieli si aplauze, in functie de preferintele politice ale participantilor. La momentul discursurilor Presedintelui si Premierului, taberele de sustinatori - deosebite clar de fulare, baloane si umbrele de culori diferite - s-au comportat ca pe stadion, fluierand si huiduind in voie. Scena, amplasata in Piata Unirii din Iasi, a fost inconjurata de simpatizantii principalelor partide, care au afisat stegulete si pancarte, dar nu in culorile tricolorului rosu-galben-albastru, cum ar fi fost normal, ci potrocaliu, galben si rosu, cu insemnele PD-L, PNL si PSD. Semn ca nu se aflau acolo in calitate de romani, mandri ca sarbatoreau Unirea Tarii Romanesti cu Moldova. Membrii de partid au venit si cu bannere, fiecare afisand texte diferite, potrivit Rompres: PD-L a afisat bannere inscriptionate cu textul "Unirea face puterea", iar PNL a afisat un altul cu pozele lui Mihail Kogalniceanu, Al. I. Cuza si Ionel Bratianu si cu textele "Acestor liberali le datoram Unirea" si "Cuza ctitor liberal al Unirii" ”.
Corpul de Control al Guvernului il verifica pe Pacuraru – Adrian Vintila – Ziua – citeste aici -“Premierul Tariceanu a cerut Corpului de Control al Guvernului sa verifice acuzatiile ce i se aduc ministrului Paul Pacuraru, in functie de rezultatul acestei investigatii, el urmand sa decida daca il va suspenda sau nu din functie. Tariceanu a specificat ca, potrivit informatiilor pe care le are pana in acest moment, acuzatiile ce i se aduc ministrului Muncii sunt nejustificate: "Domnul Pacuraru nu poate fi invinuit nici de trafic de influenta... de nimic". Pana la proba contrara, ministrului Pacuraru i se aplica prezumtia de nevinovatie”.
Norica Nicolai primeste scrisori de amenintare cu moartea – Adrian Vintila – Ziua – citeste aici -“Norica Nicolai, vicepresedintele Senatului, trece de patru zile printr-un adevarat calvar. Primeste la sediul PNL tot felul de telefoane si de scrisori anonime prin care este amenintata cu moartea. La Realitatea TV, Norica a recunoscut ca, din aceste motive, si-a luat garda de corp, asa cum ii permite statutul de senator. Intrebata daca crede ca aceste amenintari au legatura cu atitudinea ceva mai hotarata a sa de a nu renunta la nominalizarea in functia de ministru, Norica Nicolai a preferat sa spuna ca "aceste amenintari sunt doar efecte ale societatii romanesti care s-a cam radicalizat" ”.